Ωστόσο, την οποιαδήποτε απάντησή σας πάνω στο θέμα, θέλω να τη στείλετε και σε εμένα, να την αναρτήσω και στο δικό μου blog…
=======================================================
Τετάρτη 4 Νοεμβρίου 2026 στις 4:41 π.μ.
170!!! απευθείας αναθέσεις ομοειδών προμηθειών έδωσε ο Δήμος Ερμιονίδας σε
ένα ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΉ.
Οι 100 απευθείας αναθέσεις δόθηκαν κατά παράβαση του Ν.4412/2016 «περί
προμηθειών». Μπράβο!!!
Λουλούδι... ο προμηθευτής καλά τα κατάφερε.
======================================================
Παραθέτουμε την αναφορά που καταθέσαμε στον κ. Εισαγγελέα Εφετών.
Ναύπλιο 4-11-2026
Αριθμός πρωτοκόλλου 6166
ΑΝΑΦΟΡΑ
Προς
Εισαγγελέα Εφετών Ναυπλίου
Κ. Λάμπρο Πατσαβέλλα
Κύριε Εισαγγελέα σας καταθέτω 170!!! Χρηματικά εντάλματα τα οποία
προέρχονται από πληρωμές του Δήμου Ερμιονίδας κατόπιν απευθείας αναθέσεων προς
έναν και μοναδικό προμηθευτή.
Οι 100 περίπου απευθείας αναθέσεις συνολικού ποσού 160.000 € ομοειδών
προμηθειών στον ίδιο προμηθευτή την τελευταία 2ετία είναι παράνομες σύμφωνα με
τον Ν.4412/2016 περί προμηθειών, στον οποίο προβλέπεται ότι οι ετήσιες
προμήθειες ομοειδών προμηθειών που υπερβαίνουν τις 30.000 € χωρίς ΦΠΑ
χρειάζεται να διεξαχθεί διαγωνισμός με συμμετοχή και άλλων υποψήφιων
προμηθευτών και όχι μόνο ενός.
Οι εν λόγω αναθέσεις ομοειδών αντικειμένων και επισκευών σε ένα και
μοναδικό προμηθευτή αφορούν είτε προμήθεια υπολογιστών, μελανιών κλπ. είτε
επισκευές συντήρησης υπολογιστών και λοιπών μηχανημάτων.
Σύμφωνα με το Ν.4412/2016 άρθρο 6 παρ. 1 απαγορεύεται η κατάτμηση ομοειδών
προμηθειών που υπερβαίνουν τις 30.000 ευρώ και η ανάθεση στον ίδιο προμηθευτή
χωρίς έρευνα αγοράς.
Άρα ο Δήμος για τα έτη 2025 δαπάνησε 83.000 ευρώ και 2026 δαπάνησε 77.000
ευρώ που προέβη σε απευθείας αναθέσεις χωρίς τη διεξαγωγή διεθνούς διαγωνισμού
όπως προβλέπει ο Ν.4412/16 παρανόμησε ζημιώνοντας τον Δήμο διότι αγόραζε χωρίς
την έρευνα αγοράς και τις τιμές εκπτώσεις που παρέχουν όταν λειτουργεί ο
ανταγωνισμός.
Διακρίνουμε ανυπαρξία προγραμματισμού των αρμοδίων του Δήμου για τις
γνωστές ανάγκες της κάθε χρονιάς τόσο σε υλικά όσο και σε επισκευές ώστε από
την αρχή της χρονιάς να προβλεφθούν οι ανάγκες και να προκηρυχθεί διαγωνισμός.
Ανυπαρξία ή σκοπιμότης;
Να ερευνηθεί αν υπάρχουν συγκρίσιμες προσφορές και αν προκύπτει
συγκεκριμένη οικονομική ζημία για το Δήμο.
Αν αιτιολογείται επαρκώς κάθε ανάθεση και ποιος είχε την ευθύνη για την
προετοιμασία και την κάθε ανάθεση. Όλες οι αναθέσεις αφορούν ομοειδείς και
προβλέψιμες ανάγκες και ομοειδείς προμήθειες.
Για τις συντηρήσεις υπολογιστών να ερευνηθεί αν πρόκειται για πραγματικά
ανεξάρτητες βλάβες ή για επαναλαμβανόμενες υπηρεσίες που να μπορούσαν να
καλυφθούν με σύμβαση συντήρησης.
Να ελεγχθεί για τις ομοειδείς που αφορούν παρόμοια αντικείμενα και
προβλέψιμες, αν τεχνικά διαχωρίστηκε μία ενιαία σύμβαση για να παρακαμφθούν οι
κανόνες ανταγωνισμού και γενικώς αν υπήρξαν τεχνικές κατατμήσεις και
παραβιάσεις των κανόνων ανάθεσης.
Να ελεγχθεί γιατί έγιναν χωριστές αγορές κοντινές ημερομηνίες ενώ οι
ανάγκες μπορούσαν να καλυφθούν ενιαία.
Τέλος εντύπωση προκαλούν οι εργασίες που έγιναν από τον προμηθευτή σε
σχολικές μονάδες τον Ιούλιο του 2026 στις 17 και 31 Ιουλίου ή προγενέστερα τον
ίδιο μήνα.
Παραθέτουμε λεπτομερώς τις εργασίες του μοναδικού προμηθευτή ο οποίος έκανε
εργασίες σε σχολικές μονάδες που του επέφεραν 21.000 ευρώ τον μήνα Ιούλιο.
Ιδού τα χρηματικά εντάλματα πληρωμής του Ιουλίου 2026 προς τον μοναδικό
προμηθευτή.
Τον μήνα Ιούλιο 2026 για συντήρηση και επισκευή υπολογιστών και λοιπών
μηχανημάτων των σχολικών μονάδων και του Δήμου.
15 Ιουλίου 2026 3.999 €
Σχετ. 1
Αριθμ. τιμολογίου 926 για επισκευή υπολογιστών των σχολικών μονάδων.
31 Ιουλίου 2026 2.000 €
Σχετ. 2
Αριθμ. τιμολογίου 1005 για επισκευή υπολογιστών των σχολικών μονάδων
14 Ιουλίου 892,80 €
Σχετ.3
Αριθμ. τιμολογίου 898 για εξοπλισμό σχολικών μονάδων
15 Ιουλίου 3.999 €
Σχετ. 4
Αριθμ.τιμολογίου 925 για συντήρηση και επισκευή φωτοτυπικών
Στις 31/7/2026 ο Δήμος πλήρωσε στον ίδιο τεχνικό 3.007 € για την συντήρηση
φωτοαντιγραφικών
Σχετ. 5
Αριθμ. τιμολογίου 1009
Στις 15 Ιουλίου 2026 ο Δήμος πλήρωσε στον ίδιο τεχνικό για την επισκευή
εκτυπωτών 2.204 €
Σχετ.6
Αριθμ. τιμολογίου 919
Στις 15 Ιουλίου ο Δήμος πλήρωσε για εξοπλισμό στον ίδιο προμηθευτή 1047,80
€
Σχετ. 7
Αριθμ. τιμολογίου 918
Στις 22 Ιουλίου 2026 ο Δήμος πλήρωσε στον ίδιο τεχνικό 657,20 € Σχετ. 8
Αριθμ. τιμολογίου 977
Στις 31 Ιουλίου ο Δήμος πλήρωσε 2000 € στον ίδιο προμηθευτή για συντήρηση
εκτυπωτών
Σχετ.9
Αρ. τιμολογίου 1008
Στις 31 Ιουλίου 2026 ο Δήμος πλήρωσε στον ίδιο προμηθευτή 1.151,22 € για
λοιπούς εξοπλισμούς
Σχετ. 10 Αριθμ. τιμολογίου 1012
Πάνω από 330.000 € έχει πάρει συνολικά από το Δήμο ο Δημοτικός Προμηθευτής.
=================================================================
Τέλος κύριε Εισαγγελέα σας καταθέτω ανακοινώσεις κρυπτόμενου ανθέλληνα
αγνώστου των Ελλήνων, ανθρώπου πιθανόν των «Γκρίζων Λύκων» της Τουρκίας ο
οποίος με αναρτήσεις του στο Διαδίκτυο εμφανιζόμενος ως «κόκκινο Γαρύφαλλο»
δηλητηριάζει την κοινωνία του Δήμου Ερμιονίδας με χυδαιότητες στρεφόμενος κατά
των Ελλήνων προφανώς κατόπιν αμοιβής Τουρκικών Υπηρεσιών μάλιστα με το
αρρωστημένο μυαλό του προδότη που έχει, ίσως να ονειρεύεται και αυτός να πάρει
απευθείας αναθέσεις από Δήμους, Περιφέρειες και Υπουργεία.
Κύριε Εισαγγελέα να αναζητηθεί στο διαδίκτυο αν υπάρχουν αναρτήσεις
παρόμοιου περιεχομένου με αυτές του εθνικά ύποπτου «Κόκκινο Γαρύφαλλο» από
γνωστούς πολίτες.
Επιφυλασσόμεθα να τις καταθέσουμε εάν υποπέσουν στην αντίληψή μας.
ΠΑΥΛΟΣ ΔΑΓΡΕΣ
ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ
ΕΝΩΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ
Αριθμ. απόφ. Μον.Πρωτ. Ναυπλίου 898/2009
Τηλ. 6943570958











.jpg)







