Διαβάσαμε με μεγάλη προσοχή την ανακοίνωση του
Αντιδημάρχου υπεύθυνου για την καθαριότητα κ. Πιτσά και όπως ήταν φυσικό, μας
προέκυψαν επιπλέον ερωτήματα για το γεγονός της ακινητοποίησης του οχήματος με
αριθμό κυκλοφορίας ΚΗΗ-8772 μάρκας IVECO.
Ο κ.
Αντιδήμαρχος ισχυρίζεται ότι το απορριμματοφόρο μετέβη στο κατάστημα του κ.
Μπογιατζή να πλυθεί και να αλλάξει ελαστικά.
Εμείς έχουμε να παρατηρήσουμε τα παρακάτω
1. Απόφαση ανάθεσης
του κ. Δημάρχου (αρ. πρ. 5331/27-7-2022) της «Προμήθειας ελαστικών μεταφορικών
μέσων και μηχανημάτων στο Δήμο Ερμιονίδας», στην Εταιρεία ΚΑΛΥΒΑΣ
ΕΛΑΣΤΙΚΑ ΙΚΕ, με έδρα την περιοχή Όμβρια, Ακαρίνθου 3 Πάτρα. ΕΙΚΟΝΑ
1+2
Επομένως το όχημα πήγε να αλλάξει ελαστικά σε κατάστημα που δεν είχε σύμβαση;
2. Στην Τεχνική
Έκθεση με αριθ. 33/7-6-2022 για «Την
προμήθεια ελαστικών μεταφορικών μέσων και μηχανημάτων», στον πίνακα που προβλέπεται να αλλάξουν ελαστικά,
όσο και αν ψάξαμε δεν βρήκαμε το
συγκεκριμένο όχημα! (ΚΗΗ-8772
μάρκας IVECO) ΕΙΚΟΝΑ 3+4+5
Συμπερασματικά, δεν υπήρχε προγραμματισμός αλλαγής!
3. Στη Μελέτη παραλαβής ελαστικών, προβλέπεται η παραλαβή αυτή να γίνει από την αρμόδια Επιτροπή. Πού ήταν λοιπόν η Επιτροπή αυτή όταν ακινητοποιήθηκε το όχημα; Δεν θα έπρεπε να παραβρίσκεται στο κατάστημα του κ. Μπογιατζή;
4. Ισχυρίζεστε στην ανακοίνωσή σας ότι στο κατάστημα του κ. Μπογιατζή προσήλθε το όχημα για να πλυθεί. Στο Δελτίο κίνησης του οχήματος αναγράφεται ότι το όχημα στις 8-2-2023 έπρεπε να πλυθεί; Και ποια ώρα; Εστάλη δηλαδή το όχημα σε κατάστημα που δεν υπήρχε σύμβαση; Επιπλέον υπάρχει η Απόφαση του κ. Δημάρχου για την ανάθεση υπηρεσίας με αρ. 2337/24-3-2022 «Πλύσιμο-γρασάρισμα μεταφορικών μέσων» που αναφέρει ότι αναλαμβάνει η ΤΡΟΧΟΔΥΝΑΜΙΚΗ ΕΕ. ΕΙΚΟΝΑ 6+7
5. Πώς σκέπτεται η
Δημοτική Αρχή να εφαρμόσει την Απόφαση του Περιφερειάρχη Πελοποννήσου με αριθ.
39468/6-2-23, που απαγορεύει στα απορριμματοφόρα οχήματα τη στάση και τη
στάθμευση για την αποκομιδή των απορριμμάτων στο επαρχιακό και εθνικό δίκτυο; ΕΙΚΟΝΑ
8+9
6. Στην ανακοίνωση
-περιγραφή του Αντιδημάρχου (12-2-23) για την κατάσταση της Υπηρεσίας
καθαριότητας, δεν συνάδει με την Τεχνική Αιτιολογική Έκθεση με αριθμό
διαδικτυακής ανάρτησης ΨΤΝΣΩΡΡ-8Ε4, στην οποία περιγράφεται ως προβληματική ,
ώστε να θεμελιωθεί η αναγκαιότητα παραχώρησης τμήματος της αποκομιδής σε
ιδιώτη.
7. Στην Τεχνική αυτή
αιτιολογική Έκθεση αναφέρεται απορριμματοφόρο όχημα με αριθ. κυκλοφορίας
ΚΗΟ9718 και άδεια 14-7-1992.
Άραγε το όχημα αυτό μετά από παρέλευση 31 χρόνια ζωής κυκλοφορεί;
8. Αφού ο κ. Αντιδήμαρχος ισχυρίζεται ότι τα Αστυνομικά όργανα υπέπεσαν σε παράβαση καθήκοντος, με το να αφαιρέσουν τις πινακίδες του οχήματος, προτίθεται να αναφερθεί για την πράξη τους στον Αστυνομικό Διευθυντή Αργολίδας ή στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων των Σωμάτων Ασφαλείας;;
Εμείς πιστεύουμε ότι τα παραπάνω
που θίγουμε, δεν αποτελούν αβλεψίες της Δημοτικής Αρχής, αλλά είναι συνυφασμένα
με την παρούσα Κυβερνητική πολιτική στον τομέα της αντιμετώπισης:
· για το πώς, το Δημόσιο γενικά χειρίζεται το θέμα των προμηθειών
· για το πώς, αντιμετωπίζει τον ευαίσθητο τομέα «Ιδιωτικοποιήσεις
στον τομέα καθαριότητας»
· για το πώς, αντιμετωπίζει την ασφάλεια και υγιεινή των ανθρώπων
της καθαριότητας και γενικά των εργαζομένων.
Δηλώνουμε ότι: θα
παρακολουθούμε στενά τα γεγονότα, για να υπάρξει:
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΠΑΝΤΟΥ
ΔΙΚΑΟΣΥΝΗ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑΣ
ΚΑΙ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΜΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑ
Δηλώνουμε ότι, θα παρακολουθούμε από κοντά την
εφαρμογή της τελευταίας εγκυκλίου του Υπουργείου Εσωτερικών, που ζητά από τους
Δήμους να υποβάλλουν τις ανάγκες τους για προσλήψεις προσωπικού στις
ανταποδοτικές υπηρεσίες 8/μηνης διάρκειας.
Παρασκευή (Βιβή) Σκούρτη
======================================================
Ακολουθούν αδιάσειστα ντοκουμέντα και νύπτουμε τας χείρας μας ...
Παραθέτουμε μερικά από αυτά. Τα υπόλποιπα, είναι στη διάθεση του blog για κάθε ενδιαφερόμενο...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου