Γιάννης Ντάσκας
16 Ιουλίου, 2020
ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ
Αυτά που λέει ο τιτλος αυτό είναι το
ρεπορτάζ.
Το υλικό και να θέλουν να το καλύψουν οι
ελληνικές υπηρεσίες,η ελληνική πολιτική σκηνή,οι ελληνικές αρχές δεν θα το
καταφέρουν σε όλη του την έκταση και όσα θα αποκαλυφθούν μέσα σε δικογραφίες θα
αφήσουν άναυδο το πανελλήνιο…
Μέγα μέρος του υλικού,που έχει
συγκεντρωθεί χωρίς να ερωτηθούν καν οι ελληνικές αρχές βρίσκεται στις χιλιάδες
σελίδες που ήδη έχουν απομαγνητοφωνηθεί,αλλά οι χρυσές εφεδρείες βρίσκονται
ακόμα στο παρασκήνιο.
Από το υλικό προκύπτουν στοιχεία για
ωμούς εκβιασμούς δικαστικών λειτουργών ,για κοινές “εταιρείες” δικαστικών
λειτουργών με “δικηγορικά” γραφεία για απίστευτους χρηματισμούς που έφεραν
θεαματικά αποτελέσματα σε δίκες,όπου το μαύρο έγινε άσπρο.
Αυτονόητο είναι ότι τα κυκλώματα αυτά
έχουν χρόνια τώρα πολιτική προστασία, η οποία παρέχεται με την ανάδειξη
διαφόρων δικαστικών λειτουργών σε θέσεις κλειδιά, με την παρουσία πολιτικών υπό
διάφορες μορφές στο παρασκήνιο και στο προσκήνιο.
Χαρακτηριστική είναι η καταγγελία
επιφανούς στελέχους του χώρου, ότι σε μία υπόθεση με τεράστιο οικονομικό και
πολιτικό ενδιαφέρον σημειώθηκε η παρουσία 28 πολιτικών στελεχών με δράση υπέρ
της μη απόδοσης δικαιοσύνης.
Με ανάλογη προστασία κρατούμενο πρόσωπο
σε φυλακές εξήλθε “υπό προστασία” από τις φυλακές για να κάνει πληρωμές από
μαύρο χρήμα, το οποίο φυλάσσεται σε μετρητά και κρύπτες ασφαλείας και
σχετίζεται με κορυφαίες πολιτικές και νομικές υποθέσεις.
Σημαντικότατο ρόλο “βαποριών” μεταφοράς
χρημάτων στο εξωτερικό έχουν παίξει 7-8 μεγάλα ιατρικά ονόματα και πρώην
τραπεζικά στελέχη μέσα από εταιρείες σχετιζόμενες με χρηματιστηριακά και
τραπεζικά.
Τεράστιο είναι το υλικό χρηματισμού
δικαστικών λειτουργών σε υποθέσεις μεγάλου οικονομικού μεγέθους, ενώ υπάρχουν
καταγγελίες για “οικογενειακή” διαχείριση σημαντικών υποθέσεων με πολιτικό και
οικονομικό περιεχόμενο.
π.χ. έγιναν δίκες αφού από τις
δικογραφίες αφαιρέθηκε εν ψυχρώ υλικό και μαρτυρικές καταθέσεις. Σε δίκη οι
εισαγγελικοί πραγματογνώμονες αποφάνθηκαν ότι η διαθήκη ήταν γνήσια και το
δικαστήριο χωρίς κανένα αντίθετο στοιχείο την έβγαλε πλαστή με αποτέλεσμα το
Δημόσιο να χάσει τεράστια ποσά τα οποία “διανεμήθηκαν” ανάλογα, αφού το χρήμα
ήταν ζεστό σε καταθέσεις τεράστιου ύψους.
>>>>>
>>>>>
